Chuyện về cái LOGO của "Đồng ca vì công lý"

[vitconhocve]

Logo, buồn ơi chào mi.


    Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

    Theo thông tin và hình ảnh từ www.dongcavicongly.com chạy trên nền của www.albumvang.nhacso.net thì chương trình "Đồng ca vì công lý" do 4 nhà tổ chức (Hội nạn nhân chất độc da cam dioxin Việt Nam, nhacso.net, báo Tuổi Trẻ, Thể thao ngày nay). Hiện nó đang thu hút mọi người.

    Trong khi theo dõi hoạt động có ý nghĩa này, tôi nhận được tin nhắn của Họa sĩ thiết kế Trần Bình Minh, SV cao học K4, ĐH mỹ thuật công nghiệp Hà Nội, nick: Minh_designer (http://360.yahoo.com/profile-lS8zCi08cqiaKKHxvB93QSh6A5IF) bày tỏ bức xúc của mình, khi phát hiện Logo của "dongcavicongly" trùng lặp cơ bản với Logo của một web lạ ở nước ngoài. Các bạn của anh cũng đồng thời lên tiếng trên blog của mình về việc này: nick Layzzie Guy (Duy Quang Tran), http://blog.360.yahoo.com/blog-WBjGRrsrYrwUoI7xvjM-?cq=1, nick: dzungtype, http://blog.360.yahoo.com/blog-3igH8UE1YbOe0o.FQiYcOo0-?cq=1

    (Xin cảm ơn các bạn!)

    *

    Từ bức hình trên đây, bạn sẽ thấy:

    Logo 1) là một Illustration. Không quá lâu để tìm thấy nó trong hàng triệu hình ở http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=Browse&Cache=3777682&page=14 (file Number là 458695). Bản quyền của John Bloor qua istockphoto.com, năm 2002

    Logo 2) là Logo của http://gaylinks.nl - Đây là một web dành cho gay, homo, sexchat có địa chỉ ở Hà Lan. Copyright năm 2005 bởi Gaylinks.

    và Logo 3) là Logo mà chúng ta đang nói đến.

    Theo giải thích trong thông cáo báo chí số 2, ngày 23/6/2007, thì hình ảnh 5 thằng người tụ quanh vòng tròn được mua trên web, sau đó vẽ thêm hình nền màu, và một nốt nhạc, để trở thành Logo "đồng ca vì công lý", cụ thể, bạn có thể đọc ở đây: http://albumvang.nhacso.net/dongcavicongly/press-release-2.php.

    BTC chương trình đã làm một việc vừa hay ho, lại vừa dở hơi. Riêng tôi, chưa từng biết, từ bé.

    *

    Trước khi kể lể tiếp, tôi muốn làm các bạn vui một chút:

    Đây có lẽ là Logo rẻ nhất thế giới design đương đại. Vì sao? trên web đã nói, có biểu giá là 1$ (size Xsmall), 2, 4, 6, 10 và 15 (size XXLarge). Nhưng vì nó là Vector Illustration, ai cũng biết là hình bé tẹo phóng to treo trên quảng trường cũng ko hề hấn gì, nên BTC đâu có khờ để chọn 15$, nghĩa là bản "mộc" của Logo được mua với giá 1$. Một họa sĩ Bưởi, hay Xoài nào đấy fill màu nền bên dưới, và phẩy một nốt nhạc vào, cho là lâu lắm cũng chỉ một tiếng đồng hồ là... hết việc. Tạm cho là họa sĩ 6 triệu, nên một giờ ấy vị chi là 1.5 $. Thế là người ta có Logo 2.5$. Quên, tính 0.5$ cho search mạng nữa chi. Cả thảy là 3$.

    Há không phải là rẻ nhất thế giới à?

    Nhưng mà tôi vào đoàn từ năm 1977, tôi đoạt giải Logo Đại hội Đoàn TP.HCM năm 1987, nên chả đùa nữa, kẻo người mỏng môi lại cho rằng phong trào đang lên cao như thế, mà chọc ngoáy gì với Logo nữa đây. Và ngộ nhỡ có người vào đọc blog như là nhiệm vụ, thì hơi khó về với khế ngọt mai này :)

    *

    Những hình, ảnh, tranh như ở istockphoto.com và các web tương tự hầu hết dùng để minh họa cho các dịch vụ có sử dụng thiết kế. Người ta bán bản quyền, thường khi, có điều kiện, có thời hạn. Ngay cả khi họa sĩ thiết kế sử dụng, cũng hiếm khi nó trở thành chủ điểm chính, tín hiệu chính, bởi vì tính phổ quát của nó, cũng bởi vì tính gợi hay tả của nó, chứ chưa phải là tác phẩm hoàn thiện.

    Mà Logo thì xa lạ với việc ấy: dấu hiệu nhận biết là phải khác biệt, và không trùng lặp. Đã vẽ sẵn mà bán, cái ấy ko phải là Logo rồi.

    Cho nên BTC nhầm. Đúng hơn, quân sư có biết mà không hiểu.

    Đang định nói gì nữa đây, mà mụ ca sĩ hát ngay câu đầu của Nguyễn Ánh 9.

    Thôi vậy: Logo, buồn ơi chào mi...

    ----------------------------------------------------------------------------------------

Blog.Linkvespa /    Một trong vô vàn định nghĩa về Logo: http://en.wikipedia.org/wiki/logo

[vitconhocve]

Nhục như một con "ùng ục"

[saos@ngmo]

ko biết nói gì cả, 1 logo để vận động dành công lý, được cả nước ủng hộ, có vẻ bao biện rất vụng về, logo chứ có phải stock photo đâu nhỉ?