Hương Tình Yêu

(Thể theo yêu cầu của em khanhthuy xinh đẹp)
Trước tiên sry em vì anh bị nhầm, anh dùng chrome, yahoo ko hỗ trợ đoạn theme đó, chứ thực sự nó vẫn ko lỗi hay bị cấm gì cả. :D

BẮt đầu:
1) Trước tiên vào blog của em, về trang chủ, trên top menu, click vào nút Giao diện --> chọn theme



--> chọn tiếp Chế độ tự chỉnh sửa

2) Trong màn hình mới hiện ra, có thể tự sửa chữa bằng các css, tất nhiên, sẽ ko ai biết css là gì vì có làm về web đâu.

đây làm tiếp theo bài này --> http://raovats.com/raovat/tin-tuc-viet-nam/231/117161/3811/tuoi-tre/cach-lam-cho-blog-360-plus-trong-suot.html

Tôi xin trích dẫn một đoạn mà nhóm phát triển blog yahoo Việt Nam đã đăng trên blog của họ: "BQT cũng giống như các bạn, đang chờ đợi từng ngày từng giờ đến lúc 360plus bình phục, trở lại bình thường. Từ bây giờ đến lúc đó, BQT tha thiết mong mọi người sẽ kiên nhẫn hơn một chút với 360plus - vốn đã trở thành một phần không thể thiếu của mỗi chúng ta." (http://vn.myblog.yahoo.com/vnteam_360plus/article?mid=42196)

Đành rằng chúng ta đang được đọc những lời nói chân thành và hết sức end user từ phía những người làm kỹ thuật, nhưng những người dùng yahoo hầu như đã đặt niềm tin nhầm chỗ khi mà "cập nhật lệnh chậm" của phần mềm kéo dài cả tháng. Số người sử dụng yahoo blog Việt Nam không phải là nhiều như trước đây nữa mà chắc chỉ lèo tèo vài người và chắc cũng chỉ có một phần mấy chục nghìn là chịu khó viết lách. Bởi lẽ đa số người dùng tích cực của 360 đã chuyển sang flatform khác rồi: facebook, opera, blogger, wordpress,... hay các mạng xã hội VN khác.

Tôi thì vẫn mong và thấy yahoo blog là phù hợp với mình hơn cả, vì tôi và các bạn bè đa số là dùng yahoo chat, vertical connect thì không nên dùng nhiều thứ quá làm vấn đề trở nên phức tạp quá đáng. Tôi bắt đầu một vài bài viết tâm huyết trên yahoo 360 plus và chăm chút sửa hồ sơ của mình, upload ảnh,... nói chung là làm 1 cái blog đàng hoàng hơn cả hồi 360 ngày xưa.

Nhưng nếu bạn là  người làm về phần mềm (mà yahoo 360 plus là 1 phần mềm), bạn sẽ hiểu thế nào là tiến độ, bạn sẽ bị miss liên tục, tất nhiên, khi trả lời với các sếp hoặc người không hiểu về kỹ thuật phần mềm bạn không thể nào nói là em chưa biết bao giờ mới sửa xong mà em đã biết có 1 số lỗi xác định rồi. Sếp bạn lại không đập cho bạn 1 cái nhăn răng ngay. Bạn cần phải ít nhất chỉ ra được rằng là cái đó là lỗi ở đâu và bao giờ có thể khắc phục được hay ít ra cũng phải là em cần thêm nhân lực để sửa lỗi.

Trở về với câu chuyện yahoo 360 plus của Việt Nam, do yahoo team Việt Nam phát triển mà tôi cho rằng 95% nhân lực là coder Việt Nam, :D. Một hãng lớn và phần mềm của họ cũng vào dạng khủng, nhưng củ chuối thay, đó là 1 phần mềm lớn dành cho các newbie tiếp quản, họ trả lời cả 1 cộng đồng rằng là "cập nhật lệnh chậm". Tôi cũng có nhiều cơ hội để tiếp xúc và nghiên cứu các giải pháp của các hãng lớn với quy mô toàn cầu, họ có hẳn một giải pháp queue (xếp hàng) dành cho số lượng thông tin lớn được đưa lên bởi trăm ngàn người dùng, việc xếp hàng chỉ mất vài phút. Nhưng hãy tỉnh táo và nghĩ lại, bạn đang dùng mạng xã hội cơ mà, bạn cần phải có những live feedback, live status, live blast, và cả notify kịp thời nữa,... chứ ứ phải là hôm nay bạn comment hoặc post tin nhắn mà thì hàng tháng sau bạn ko thấy tin nhắn hay comment của bạn được cập nhật xong một cách trọn vẹn. Vậy thì bạn email cho bạn của bạn có khi còn có tác dụng hơn. Nói chung, chia tay xừ yahoo 360 plus đi, do người Việt Nam phát triển thì em ứ tin được đâu, rất củ chuối.

Đương ngồi mò mò xem yahoo có cái gì hay để tận dụng nốt, thì ra là có quả yahoo profiles. Cái đó nó kết hợp xừ cả rồi, entry của blog đây này, đơn giản thôi, ko cần trình bày nhiều nhưng nó có cái notify vào status của yahoo, và nếu bạn dùng yahoo messenger 10 (đương là beta, sắp release rồi) thì cái update của nó, giúp bạn rất nhiều trong việc quảng bá bài của bạn tới bạn bè trong danh sách. Với mình, thế là đủ và vì vậy quyết định chuyển yahoo 360 plus sang dùng blog của http://profiles.yahoo.com .

Nhân đây, mình còn 5 invite của dịch vụ mới của yahoo, meme.yahoo.com (cái này là tiểu blog, đi theo xu hướng của twitter với cải tiến là cho người dùng đăng nhạc, đăng video, đăng ảnh). Bạn nào muốn thì để email mình sẽ invite.

nguồn: http://profiles.yahoo.com/saosangmo

Mình có một ổ cứng máy laptop, bị bad không nhiều, muốn tận dụng đương lúc đói kém. Các bạn nào có kinh nghiệm chỉ cho mình tool để làm việc là bad hộ mình với.

Thanks

Có một số tờ nhật báo hiện nay được trình bày theo kiểu... vô tội vạ, chẳng theo một nguyên tắc gì. Ngay cả những độc giả ít quan tâm nhất đến chuyện hình thức cũng phải nghĩ rằng dường như các bài được "tống" lên mặt báo chứ không hề có bàn tay họa sĩ.

Tất nhiên là với báo ngày thì đã có master layout - thiết kế trang cơ bản, họa sĩ thậm chí không được sửa đổi nhiều. Nhưng điều đó không có nghĩa là không cần vai trò của họ. Sắp xếp bài thế nào, đặt hình ảnh ra sao, cỡ chữ cho tiêu đề thế nào là đúng, tất cả đều có logic của nó. Và trên hết, đó là nhằm phục vụ tốt nhất cho độc giả.

Herman Obermayer, người từng theo dự chương trình Knight International Press đã tổng hợp một số quy tắc căn bản như sau:

LƯU Ý CHUNG:
- Trong layout theo chiều đứng (vertical), nên sắp xếp các yếu tố theo thứ tự sau: ảnh, chú thích, tiêu đề, nội dung.
- Tất cả các bài nên theo hình chữ nhật. Các trang báo sẽ bao gồm những hình chữ nhật ghép lại mà thành.
- Không đặt hình vẽ ở cuối cột chữ.
- Mỗi trang nên có một hình minh họa nổi bật.

CHỮ:
- Độ cao mỗi cột chữ từ 5cm đến 25cm.
- Cột chữ không rộng quá 20 pica và không hẹp hơn 10 pica.
- Sử dụng các kiểu nghiêng, đậm hoặc hiệu ứng đặc biệt trong phần nội dung ở mức tối thiểu.
- Chữ nhỏ hơn 8 point rất khó đọc.

TIÊU ĐỀ:
- Bài nào cũng phải có tiêu đề.
- Tiêu đề nên ngắn gọn.
- Cỡ chữ của tiêu đề nên nhỏ dần với những bài ở phần dưới của trang. Bài nhỏ hơn thì cỡ chữ của tiêu đề cũng nên nhỏ hơn.
- Không bao giờ xen một hình vẽ minh họa giữa tiêu đề và bắt đầu của một bài viết.
- Không ngắt dòng các tiêu đề. Nếu buộc phải làm như vậy vài lần trong một trang thì nên thay đổi kích cỡ và số dòng của các tiêu đề.
- Viết tiêu đề: Tránh lối viết cứng nhắc, dùng biệt ngữ, thiếu động từ.

ẢNH:
- Chụp ảnh người thật đang hoạt động.
- Những ảnh có hướng nhìn nên quay về phía phần chữ đi cùng.
- Khi không chắc chắn thì nên dùng một ảnh to thay vì hai ảnh nhỏ.
- Khi sử dụng hai ảnh trở lên thì nên lấy một ảnh làm chính - tức là to hơn những ảnh khác.
- Kích cỡ của các ảnh (và cả các bài viết) trên cũng một trang nên khác nhau.
- Tránh gây hiểu nhầm bằng cách mỗi ảnh chỉ có một chú thích và phần chú thích phải sát với ảnh mà nó mô tả.
- Khi chạy chú thích bên cạnh của ảnh thì nên có chiều rộng ít nhất là 6 pica.
- Khi chạy chú thích bên dưới của ảnh thì đặt thẳng với hai cạnh của bức ảnh. Không để phần chú thích rộng hơn ảnh.
- Tránh tình trạng một chữ lẻ loi khi phần chú thích dài quá 1 dòng.
- Không đặt ảnh ngay trên một hình quảng cáo.
- Phần nội dung chạy bên dưới một bức ảnh nên có độ sâu ít nhất 2,5cm.

NHẢY TRANG:
- Một bài viết nên có độ cao ít nhất 10cm trên trang báo trước khi "nhảy" sang trang khác.
- Phần tiếp theo ở trang khác ít nhất nên dài ít nhất 15cm (bõ công độc giả lật trang).
- Mỗi bài viết chỉ "nhảy trang" một lần mà thôi.
- Nếu có thể, phần tiếp theo của bài viết ở trang khác nên ở cùng vị trí./.

nghịch ngợm shop tý sẽ có ngay, :D

Mới jin nhé

VDC: Mất nửa lưu lượng Internet quốc tế

ICTnews - Sự cố đứt cáp chiều 17/8 đã làm giảm một nửa lưu lượng Internet quốc tế của nhà cung cấp dịch vụ mạng lớn nhất Việt Nam - VDC.

Bài liên quan:

>> Truy cập mạng quốc tế chậm do đứt cáp

Công ty điện toán và truyền số liệu VDC cho biết sự cố đứt tuyến cáp biển từ Đài Loan đi Hồng Kông và Nhật vào chiều ngày hôm qua, 17/8 đã gây ra tình trạng chập chờn với những khách hàng sử dụng dịch vụ Internet trực tiếp, MegaVNN và dịch vụ điện thoại qua Internet (voice).

Nguyên nhân là do hệ thống mạng của VDC phải chuyển tải lưu lượng sang các hướng khác.

Theo VDC, sự cố đứt cáp này cộng hưởng với sự cố động đất tại Đài Loan một tuần trước đó đã làm giảm một nửa lưu lượng đi quốc tế của mạng này, hiện còn khoảng 15 Gbps so với tổng lưu lượng 30 Gbps của toàn hệ thống.

VDC cho biết đã gửi thông báo với khách hàng về sự cố trên và cho rằng đây là sự cố bất khả kháng này. Đồng thời, mạng này cũng cam kết sẽ tiếp tục khẩn trương phối hợp với các đối tác để giải quyết sự cố trong thời gian sớm nhất có thể.

NT

Miếng bánh thị phần bị chia sẻ khi mạng di động mới gia nhập thị trường. 3 ông lớn gồm Viettel, MobiFone, VinaPhone vừa quyết định "hạ" đối thủ bằng cách giảm cước xuống ngang mức khuyến mãi mà doanh nghiệp mới cung cấp.


Chưa đầy một tháng kể từ khi Beeline tuyên bố ra mắt thị trường, 3 mạng di động đại gia Viettel, MobiFone và VinaPhone đã có những thay đổi khá mạnh.


Cả nước có trên 80 triệu thuê bao di động. Ảnh ICT News.


Theo đó, kể từ ngày 1/8, 3 mạng di động lớn nhất Việt Nam đều đồng loạt tăng mạnh giá trị khuyến mại cho các sim di động trả trước. Với bộ kit có mệnh giá 65.000 đồng (loại được bán phổ biến nhất), MobiFone và Viettel cùng tăng khuyến mại trong tài khoản từ mức 100.000 đồng lên 120.000 đồng. Với VinaPhone, tài khoản là 105.000 đồng cùng với 20 phút gọi và 50 SMS nội mạng miễn phí. Mức khuyến mại của MobiFone và Viettel bằng đúng với mức khuyến mại đối với sim tương tự của Beeline.

Bên cạnh đó, 3 ông lớn cũng áp dụng một loạt chính sách ưu đãi đối với các thuê bao di động trả sau như tặng số phút gọi trong ngày, gửi quà tặng, hoặc quay số trúng thưởng. Đây được coi là sự cải thiện rõ rệt sau một thời gian dài các khách hàng VIP - thuê bao trả sau than phiền bị hắt hủi.

Ngoài việc tăng khuyến mại, cung cấp thêm nhiều dịch vụ gia tăng đặc sắc cho khách hàng, trong tháng 8, MobiFone cho biết sẽ dành một sự bất ngờ lớn cho các khách hàng trẻ. Viettel cũng hé lộ các thông tin tương tự.

Trao đổi với VnExpress.net, lãnh đạo của 3 mạng di động này đều khẳng định, việc tăng khá mạnh khuyến mại cho khách hàng không có sức ép đến từ Beeline mà là do thị trường cần một động lực mới.

Tuy nhiên, một chuyên gia viễn thông có kinh nghiệm phân tích, việc giảm cước trung bình hơn 20%, giờ lại phải tăng khuyến mại 20% các sim di động trả trước mới, cho thấy các mạng di động lớn MobiFone, VinaPhone, Viettel đã chấp nhận lao vào một cuộc chiến tranh về giá cực lớn. Viettel buộc phải tăng khuyến mại vì thị phần 6 tháng đầu năm tụt giảm khoảng 2%. MobiFone và VinaPhone không để lỡ cơ hội giật thêm thị phần từ đối thủ bằng cách hạ giá cước thấp hơn. Ngoài ra, chương trình khuyến mại của 3 đại gia này cũng nhằm hướng tới khách hàng có thu nhập thấp, khu vực thị trường mà các mạng di động mới như Beeline đang muốn khai thác.

Hiện nay thị trường di động Việt Nam đã có tới trên 80 triệu thuê bao đăng ký. Trong số 80 triệu thuê bao đăng ký này, có tới hơn 50% là thuê bao ảo và số còn lại cũng có một tỷ lệ không nhỏ là người di động dùng 2 sim. Cuộc cạnh ttranh giữa các mạng di động đại gia và các mạng di động mới sẽ còn leo thang cả về giá cước và các dịch vụ, tiện ích mới bởi khách hàng có thể đổi sim bất cứ lúc nào nếu thấy không hài lòng với nhà mạng.

Hồng Anh

TTO - EBay đang cuống cuồng chuẩn bị cho cuộc "thay máu" khi hãng bị buộc phải chia tay với Skype, do có tranh chấp về mã nguồn phần mềm trứ danh hãng mua lại cách đây vài năm.


Mới đây, chủ sở hữu của trang web đấu giá lừng danh khẳng định, nếu hãng thất bại trong trận chiến pháp lý và không thể tìm ra giải pháp thay thế, việc "tiếp tục điều hành hoạt động thương mại của Skype như hiện nay là hoàn toàn bất khả thi."

Mọi chuyện trở nên rắc rối khi nhà sáng lập Skype là Niklas Zennström và Janus Friis, hiện điều hành công ty Joltid, cáo buộc eBay đã chỉnh sửa mã nguồn của Joltid trong khi điều khoản thỏa thuận giữa hai bên nêu rõ eBay "không được sở hữu hay thay đổi mã nguồn phần mềm".

Joltid khẳng định công ty này đã chỉ bán bản quyền một số công nghệ cốt lõi khi "sang tay" Skype cho eBay bằng một thương vụ đình đám cách đây 4 năm. Công ty này cho rằng, giấy phép bản quyền đã bị thu hồi và eBay đang vi phạm pháp luật khi tiếp tục sử dụng công nghệ mà mình sở hữu.

Joltid dự định sẽ đưa vụ này ra toà án vào tháng 06-2010. Từ nay đến thời điểm đó, chắc chắn eBay sẽ buộc phải nỗ lực rất nhiều để có thể tìm ra giải pháp thay thế công nghệ đã "mua hớ" với số tiền bạc tỉ trước đây. Tuy nhiên, việc này lại chẳng dễ dàng gì.

Skype kiện lại Joltid tại Anh, nói rằng Joltid không có quyền chấm dứt hợp đồng sử dụng công nghệ. Joltid lập tức phản công rằng chính Skype mới là kẻ phá vỡ thỏa thuận.

Tìm giải pháp thay thế: không dễ dàng

Jayanth Angl, một chuyên gia phân tích thuộc Info-Tech Research Group, khẳng định thay thế công nghệ P2P của Skype là một công việc không dễ dàng: "Quá khó cho họ (eBay) có thể thay thế công nghệ đã sử dụng bấy lâu nay trong các dịch vụ của mình". Phát biểu trên Bloomberg, ông phân tích tiếp: "Có khá nhiều rào cản đối với vấn đề này, chứ không đơn giản là các trục trặc về mặt pháp lý."

Rõ ràng, sáng tạo ra một dịch vụ VOIP trên nền tảng công nghệ P2P và mạng chia sẻ hỗ trợ liên lạc bằng video phục vụ người dùng khắp toàn cầu mà không "đụng hàng" với các bản quyền trước đây chẳng phải là một việc đơn giản.

Skype vẫn là một trong những ngôi sao sáng nhất thuộc sở hữu eBay, nhưng mọi chuyện đang trở nên hết sức rắc rối khi một công ty quản lý độc lập đang dần dần hình thành, với mục tiêu có thể bán cổ phiếu thuộc sở hữu riêng. Tất nhiên, mọi chuyện sẽ chưa thể diễn ra nay mai khi các vấn đề pháp lí cốt lõi được giải quyết.

Từng có tin đồn các sáng lập viên của Skype muốn mua lại Skype từ eBay. Tuy nhiên, 3 tháng nay vẫn chưa có gì thay đổi.

Skype đang tiếp tục phi nước đại. Hiện dịch vụ này có 480 triệu người sử dụng toàn cầu, gấp 2 lần Facebook. Một khi trục trặc, việc liên lạc của hàng triệu người trên thế giới sẽ bị gián đoạn.

NHẬT VƯƠNG (Theo Readwriteweb, CNN)

(TuanVietNam) - H1N1 "tấn công", "lan rộng", "giết người"... Tin tức về dịch cúm A/H1N1 đăng dày đặc trên các báo hiện nay góp phần làm người dân "phát sốt", thay vì giúp độc giả bình tĩnh nhìn nhận và nắm được các vấn đề cơ bản: H1N1 có thực sự gây chết người không? Những ca tử vong là chỉ do H1N1 hay do đã có bệnh khác?



Vào khoảng giữa tháng 6 vừa qua, sau một chuyến đi Mỹ, chị Hải Anh, 27 tuổi, trở về TP HCM và bị sốt hơn 38 độ. Chị đi khám, Bệnh viện Nhiệt đới TP HCM tiến hành thử máu, dịch mũi và kết luận: nhiễm cúm A/H1N1, cần đưa vào khu cách ly.


"Triệu chứng quả thật đúng như cúm thường" – chị Hải Anh kể lại. Chị cho biết lúc khởi đầu, chị bị ho, có thông báo với y tế sân bay và được giải thích "ho mà không sốt thì không đáng ngại". Về tới nhà, chị mới thấy hơi sốt, đau họng, đi khám thì biết là bị cúm A/H1N1, có lẽ do lây từ trên máy bay.


Khu cách ly là một phòng bệnh cũng bình thường như các phòng bệnh khác, mỗi bệnh nhân một giường riêng khá thoải mái. Mọi người trong phòng trò chuyện vui vẻ và nói chung, ai cũng được bác sĩ cho biết ngay từ đầu rằng đây là một bệnh cúm giống như cúm thường, nghĩa là giống về triệu chứng, chữa được, không gây chết người.


Nằm viện và uống thuốc một tuần, chị Hải Anh về nhà, hoàn toàn khỏe mạnh, nhưng cũng nghỉ làm thêm ba ngày cho thoải mái. Điều chị không ngờ là do có cán bộ của Sở Y tế tới nhà chị thông báo, hàng xóm cả khu tán loạn vì sợ hãi.


"Ai ai cũng hoang mang, xa lánh, tránh tôi như tránh hủi" – chị Hải Anh bật cười nhớ lại – "Có lẽ do người ở đây đa phần là dân lao động, không có thông tin, không hiểu gì về bệnh cúm cả, nên cứ nghe thấy chữ cúm (A/H1N1) là hoảng, chứ thật ra vào mạng tìm hiểu thông tin một chút là sẽ thấy không có gì đáng sợ. Cũng chỉ như cúm thường thôi mà".



Chuyện không có gì mà ầm ĩ!

"Cũng chỉ như cúm thường thôi mà". Chia sẻ ý kiến này của chị Hải Anh, một bác sĩ ở Bệnh viện Đại học Y Hà Nội cho biết: "Thực ra, cúm A là một chủng cúm như bao loại cúm khác. Chính vì thế, nó không gây chết người. Những ca tử vong thường là do có bệnh kết hợp (bệnh phổi, tim mạch, HIV/AIDS...), còn người bình thường chẳng ai chết vì cúm cả".


Nếu vậy, H1N1 nguy hiểm ở đâu? Tìm hiểu các khuyến cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), chúng ta sẽ thấy WHO nói rằng: Cúm A/H1N1 nguy hiểm vì nó có khả năng lây nhiễm rất cao, lây truyền nhanh, và cộng đồng chưa có mức độ miễn dịch với nó. Và chỉ có vậy. WHO không hề khẳng định đây là bệnh gây tử vong.



Có một thực tế là hiện tại, Mexico là nước nhiều người chết sau khi nhiễm cúm nhất. Một số ý kiến của giới chuyên môn phỏng đoán rằng có lẽ hệ miễn dịch hoặc thể tạng của người dân Mexico mẫn cảm cao hơn với virus cúm.


Tuy nhiên, điều đó không được phản ánh trên báo chí, cũng như, không mấy độc giả được biết rằng cho tới nay, hầu hết các ca bệnh ngoài Mexico có biểu hiện nhẹ, chỉ rất ít ca nhập viện (theo tài liệu chính thức của Cục Y tế Dự phòng và Sức khỏe Môi trường).


Chị Hải Anh cho hay: "Về Việt Nam, để yên tâm thì bệnh viện giữ tôi lại, chứ ở Mỹ, bác sĩ khuyên bệnh nhân ở nhà tự chữa. Khẩu trang thì chỉ có khách du lịch xài, dân Mỹ đâu có ai đeo. Ở Úc, bạn tôi kể, bệnh viện cũng "đuổi" bệnh nhân về chứ lấy đâu chỗ chữa những người bị cúm – nhiều người mắc, bệnh cũng chẳng có gì nghiêm trọng, tự chữa trị được".


Đại dịch... trên báo


Thực tế chưa có gì, nhưng tình hình được phản ánh trên báo chí thì đã có vẻ nóng bỏng lắm. Những ý kiến bình tĩnh trấn an dân chúng xem ra chìm nghỉm. Còn nhớ cách đây hơn 1 tháng, chính ông Jean-Marc Olivé, Trưởng đại diện WHO Việt Nam, đã quả quyết: "Tôi khẳng định tình hình cúm A/H1N1 hiện nay ở Việt Nam chưa đáng lo ngại. Việt Nam đang thực hiện tốt việc phát hiện các ca H1N1".


Ô nhiễm không khí ở VN là "chất xúc tác tuyệt vời" cho các dịch bệnh từ virus lan truyền. (Nguồn ảnh: Tiền Phong)


Lời khẳng định của ông Jean-Marc Olivé bị chìm lấp trong hàng chục bài báo "sôi sùng sục" về cúm A/H1N1. Kết quả là, dường như một bộ phận dân chúng chỉ biết hoảng sợ mà không hề tìm hiểu kỹ càng về cúm nói chung và H1N1 nói riêng.


Bên cạnh đó, còn một số rất đông người không hiểu do không có điều kiện để tìm hiểu. Họ là dân lao động nghèo ở đô thị (như những người hàng xóm mà chị Hải Anh đã nhắc tới), là người già, nông dân, người nghèo nói chung. Không được tiếp cận với Internet, không được tuyên truyền trực tiếp từ các cơ quan y tế, họ chỉ có thể dựa vào báo chí, mà các phương tiện thông tin đại chúng thì đang sa vào cơn "đại dịch" đưa tin về số ca nhiễm mới mỗi ngày.


Tâm lý hoang mang, sợ hãi làm người ta càng mất tỉnh táo. Lẽ ra phải bình tĩnh tìm hiểu căn nguyên thì tất cả cùng rối loạn lên trong nỗi sợ một cái gì đó mơ hồ.

Hậu quả của sự thổi phồng + thiếu hiểu biết


"Lúc đó, cả đến cơ quan chỗ tôi làm cũng xa lánh tôi" – chị Hải Anh có vẻ vừa bực vừa buồn cười. "Trong khi biểu hiện nặng nhất của mình thì cũng chỉ là sốt cao. Thực bệnh kéo dài có 2-3 ngày".


"Sáng nay bệnh viện chỗ tôi làm đã phải mua khẩu trang với giá đắt gấp đôi bình thường. Không mua thì thôi, bên cung cấp nhất định không hạ giá" – một bác sĩ ở Hà Nội (giấu tên) cho biết. "Đó chỉ là một hệ quả nhỏ của việc dân chúng bị làm cho hoang mang một cách không cần thiết. Báo chí đưa tin rùm beng về cúm, dân sợ hãi, còn giới chức y tế thì lo giải ngân một loạt dự án...".

Bình tĩnh nào, giới truyền thông!


Theo dõi qua các phương tiện thông tin đại chúng, có thể thấy: Điều mà báo chí thường tập trung đăng tải là cúm A/H1N1 đã gây chết người ở đâu, lúc nào... Điều mà báo chí không tập trung làm rõ là các ca tử vong đó xảy ra ở những người đang mắc sẵn một bệnh nào đó, sức đề kháng của cơ thể bị suy yếu đáng kể.

Nói cho đúng, các báo thường "lờ" đi nguyên nhân gây tử vong thực sự, mà đánh đồng tất cả vào chung một lý do: cúm. Ít người biết rằng nếu giữ vệ sinh (cá nhân và môi trường) sạch sẽ, thể trạng khỏe mạnh, thì nhìn chung, người bị cúm chỉ... 7 ngày là khỏi.



Đưa tin, viết bài liên quan tới dịch cúm A/H1N1 và việc chăm sóc, bảo vệ sức khỏe người dân, là việc làm hữu ích. Vấn đề chỉ là điều tiết liều lượng và đảm bảo độ chính xác.



Việt Nam, với môi trường ô nhiễm, bùng nổ dân số ở đô thị, hệ thống y tế yếu kém, vốn là mảnh đất "lý tưởng" cho các loại bệnh dịch, trong đó có cúm. Mỗi người Việt Nam trong đời đều ít nhất một lần bị cúm; nói một cách "AQ", thì tình trạng đó khiến hệ miễn dịch của người Việt khá tốt. Dĩ nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc chúng ta có thể chủ quan về sức khỏe.


Nhưng đối diện dịch cúm đòi hỏi chính quyền, hệ thống y tế và giới truyền thông đều phải bình tĩnh hỗ trợ dân chúng, thay vì biến mọi chuyện thành cơ hội đưa tin tác nghiệp, hành nghề, hoặc tệ hại nhất - thành cơ hội để giải ngân.

QuoteĐặc điểm của virus và bệnh cúm A/H1N1:

Virus cúm A/H1N1 có sức đề kháng yếu, dễ bị bất hoạt bởi ánh sáng mặt trời, tia cực tím, dễ bị tiêu diệt ở nhiệt độ 70 độ C và với các chất tẩy rửa thông thường. (Tuy nhiên, virus cúm có thể tồn tại hàng giờ ở ngoại cảnh, đặc biệt trong thời tiết lạnh).

Bệnh lây truyền từ người sang người, qua đường hô hấp, qua nước bọt hay dịch mũi họng (khi người bệnh ho, hắt hơi).

Bệnh không lây qua da, mà qua tiếp xúc với một số đồ vật có chứa virus và từ đó qua tay đưa lên mắt, mũi, miệng.

Do đó, cần bảo vệ mắt (bằng kính), mũi, miệng (bằng khẩu trang) và các phần da tiếp xúc với người nhiễm bệnh.

QuoteĐi lại trong mùa dịch có an toàn không?

- Hoàn toàn an toàn. WHO không khuyến cáo việc hạn chế đi lại trong mùa dịch vì điều đó rất khó thực hiện trong thời đại ngày nay, đồng thời gây tốn kém cho cộng đồng. WHO đặc biệt không khuyến khích người dân nghỉ việc ở nhà, vì như vậy sẽ gây thiệt hại chung về kinh tế.

Vì sao WHO quan tâm tới cúm A/H1N1?

- Vì virus cúm A/H1N1 là chủng mới, con người chưa có miễn dịch với chúng, khả năng lây nhiễm cao.

Vì sao các phương tiện thông tin đại chúng phương Tây nói nhiều về bệnh cúm?

- Vì dịch cúm ít xảy ra ở các nước phát triển, có môi trường sạch sẽ, nên khi xảy ra, nó hay thu hút sự chú ý. Thêm vào đó, chăm sóc sức khỏe luôn là vấn đề mà dân chúng tại các quốc gia đó (cũng tức là các khán thính giả, độc giả của báo chí truyền thông) hết sức quan tâm.

Hoàng Thư - tuanvietnam.net

các anh em có kinh nghiệm cho hỏi với, muốn mua 1 con smart phone, nhưng có vẻ chỉ có black berry là hạt dẻ nhất và pin chờ cũng lâu nữa.

http://blackberry.vietteltelecom.vn/price.html
Viet teo hiện là nhà phân phối độc quyền hàng xịn này ở Việt Nam. Đọc cơ chế giá của anh Viettel, mệt ơi là mệt.

Tóm lại, em muốn hỏi là mua 1 con black berry của Viet teo, có wifi thì mình mất bao tiền.

thanks

Những thông tin ở đây được Tổ chức Y tế Thế Giới WHO cung cấp.


NẾU H1N1 CHỈ LÀ TÌNH TRẠNG BỆNH NHẸ, TẠI SAO CHÚNG TA PHẢI LO LẮNG?
Vi rút cúm là không thể dự đoán trước được và có thể thay đổi nhanh chóng. Theo định nghĩa,các căn bệnh mới là chúng ta biết về chúng rất ít khi chúng xuất hiện. H1N1 là một loại vi rút mới và không ai có thể dự báo nó biến đổi như thế nào hoặc tình hình sẽ tiến triển ra sao. Ví dụ như, vi rút có thể biến đổi để trở nên nguy hiểm hơn và gây ra một căn bệnh lây lan trên phạm vi rộng hơn và gây tử vong nhiều hơn.

CÁC TRIỆU CHỨNG CỦA H1N1 LÀ GÌ VÀ NÓ ĐƯỢC LÂY LAN NHƯ THẾ NÀO?
Các triệu chứng của cúm H1N1 cũng tương tự như các triệu chứng của cúm thông thường theo mùa: đột nhiên sốt cao, đau khắp người, đau đầu, mệt mỏi, ho khan, chảy nước mũi, và đau họng.

Một số người mắc loại vi rút này cũng được báo cáo là cảm thấy buồn nôn, bị nôn và tiêu chảy, đó không phải là những triệu chứng đặc trưng.

Vi rút đã và đang lây lan từ người sang người cùng theo cách giống như cách cúm mùa thông thường lây truyền: qua tiếp xúc gần (thường là trong vòng một cánh tay) khi người đó nói chuyện, ho, hay hắt hơi. Hay qua việc tiếp xúc với đồ vật mà những đồ vật này bị các giọt nhỏ của người bị nhiễm bắn vào, ví dụ như qua việc bắt tay sau khi người đó vừa hắt hơi mà dùng tay của mình để che miệng.

Một người có thể lan truyền cúm của mình sang người khác nếu họ tiếp xúc gần với nhau, nên cúm có thể dễ dàng lan truyền ở những nơi có nhiều người tiếp xúc gần gũi với nhau, ví dụ như ở các đám đông.

NẾU TÔI (HAY MỘT THÀNH VIÊN TRONG GIA ĐÌNH) CÓ CÁC TRIỆU CHỨNG NHƯ VẬY, CÓ PHẢI TÔI ĐÃ MẮC H1N1?
Ngay bây giờ, bạn có thể cho rằng bạn KHÔNG MẮC vi rút H1N1 TRỪ KHI:

o Các ca H1N1 được báo cáo là có trong khu vực nơi bạn đang sống, làm việc, hay vừa mới đến Việt Nam
o Bạn vừa đến một quốc gia có các ca được báo cáo
o Vừa mới tiếp xúc với một người mà người đó vừa đến một quốc gia có các ca H1N1 về

Nếu bạn có các triệu chứng cúm và phù hợp với bất cứ tiêu chuẩn trong những tiêu chuẩn trên, bạn phải tìm đến y tế. Bạn phải báo cáo cho người phụ trách và không đi làm.

Trên đường đi tới phòng khám/bệnh viện, bạn phải đeo khẩu trang. Bạn cũng phải thông báo cho nhân viên của phòng khám/bệnh viện trước khi hay ngay khi bạn đến rằng bạn nghĩ là bạn có thể bị nhiễm cúm H1N1.

Và, trong trường hợp bạn đang tính tới việc bạn sẽ đi công tác khi bị ốm – đề nghị bạn hãy đừng làm vậy.

ĐEO KHẨU TRANG CÓ BẢO VỆ ĐƯỢC MÌNH KHÔNG?
Khẩu trang được thiết kế để giảm vi trùng mà một người sẽ thở ra.

Nếu bạn không ốm, bạn không cần phải đeo khẩu trang.
Nếu bạn đang chăm sóc người ốm, và họ cảm thấy quá bất tiện không thể đeo khẩu trang được, thì khi đó bạn có thể đeo khẩu trang cho mình khi tiếp xúc gần với người ốm đó. Nhưng bạn cần phải hủy bỏ khẩu trang đó ngay sau khi tiếp xúc, và sau đó rửa tay thật kỹ lưỡng.

Khi nào thì sử dụng và sử dụng khẩu trang như thế nào?

Sử dụng khẩu trang đúng cách trong tất cả các tình huống là thiết yếu. Sử dụng không đúng cách thực tế sẽ làm tăng cơ hội lây lan nhiễm trùng.

BẰNG CÁCH NÀO TÔI CÓ THỂ BẢO VỆ ĐƯỢC BẢN THÂN VÀ GIA ĐÌNH?
Các biện pháp bảo vệ tốt nhất đối với H1N1 cũng GIỐNG NHƯ đối với bất cứ vi rút cúm nào.
o Rửa tay bằng xà phòng và nước thường xuyên và kỹ càng.
o Che miệng và mũi khi bạn ho và hắt hơi bằng tay áo, một khăn giấy, hay một khẩu trang.
o Tránh tiếp xúc gần với những người có vẻ như không khỏe và những người bị sốt và ho. (Nếu bạn là người bị ốm, hãy cố tránh xa những người khác.)
o Giảm thời gian ở những nơi đông người nếu có thể.
o Tăng cường thông khí tại nơi bạn ở bằng cách mở các cửa sổ.
o Thực hành các thói quen sức khỏe tốt bao gồm cả việc ngủ đủ, ăn thức ăn giầu dinh dưỡng, và tích cực hoạt động thể chất.

TÔI SẼ LÀM GÌ KHI BỊ ỐM GIỐNG NHƯ CÚM?
o Nghỉ ở nhà không đến nơi làm việc để tránh lan truyền bệnh, và làm giảm tiếp xúc gần với những thành viên trong gia đình bạn.
o Không quay trở lại nơi làm việc sau 7 ngày từ khi các triệu chứng của bạn bắt đầu, nhưng nếu bạn vẫn còn những triệu chứng đó sau cả một tuần, thì tiếp tục ở nhà cho đến khi các triệu chứng của bạn đã biến mất hoàn toàn.
o Nghỉ ngơi và uống nhiều chất lỏng và cố gắng làm giảm sốt bằng cách uống thuốc như paracetamol. (Ghi chú: Nếu con bạn bị ốm, không được cho cháu uống aspirin.)
o Che miệng và mũi bằng khăn giấy hay tay áo khi bạn ho hay hắt hơi.
o Rửa tay bằng xà phòng và nước thường xuyên và kỹ càng, đặc biệt là sau khi ho hay hắt hơi.

TÔI PHẢI LÀM GÌ NẾU MỘT NGƯỜI SỐNG CÙNG VỚI TÔI BỊ CÚM?
Cố gắng cách ly người ốm trong một khu riêng biệt ở trong nhà bạn.
Nếu việc này là không thể, thì hãy cố và giữ cho người ốm cách với người khác tối thiểu là 2 mét.

Nếu bạn đang chăm sóc người bệnh
o Nếu người bệnh không đeo khẩu trang, thì bạn nên dùng khẩu trang hay khăn quàng che miệng và mũi của mình khi chăm sóc người bệnh.
o Rửa tay với xà phòng và nước sạch một cách kỹ lưỡng sau mỗi lần tiếp xúc với người bệnh.
o Giữ sạch môi trường với những chất tẩy rửa nhà cửa sẵn có

KHI NÀO THÌ MỘT NGƯỜI ỐM ĐANG NẰM NHÀ PHẢI ĐƯỢC ĐƯA ĐẾN BỆNH VIỆN
Hầu hết mọi người có thể được chăm sóc tại nhà.

Có một số người cần được đưa đến bệnh viện ngay lập tức nếu họ bị ốm và có bất kỳ một trong các điều kiện sau:
• Người có bệnh mãn tính
• Phụ nữ có thai
• Người thở nông trong khi nghỉ, khó thở, đau khi thở hoặc thở khò khè,
• Người ho ra máu,
• Người còn sốt sau 5 ngày,
• Người cảm thấy khá hơn nhưng sau đó bị sốt mới hoặc ho tồi tệ hơn, hoặc
• Người cực kỳ uể oải, mơ hồ, hoặc bị đau đầu nặng.

Phải đưa trẻ em đến bệnh viện ngay lập tức nếu chúng:
• Có bệnh mãn tính
• Thở nông trong khi nghỉ, khó thở, đau khi thở hoặc thở khò khè
• Có thân nhiệt trên 39°C,
• Bị nôn hơn bốn giờ, hoặc
• Rất khó đánh thức, im lặng bất thường, hoặc không phản ứng gì.

NẾU CÁC CA H1N1 ĐƯỢC XÁC ĐỊNH TẠI VIỆT NAM, CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ CÔNG CỘNG NÀO SẼ ĐƯỢC THỰC HIỆN?
Khi số người bị ảnh hưởng vẫn còn duy trì được ở mức độ giới hạn, chúng ta sẽ khuyến cáo các biện pháp liệt kê ở trên.

Nếu có nhiều người bị ảnh hưởng và/hoặc vi rút này dường như là nguyên nhân gây nên tình trạng bệnh năng hơn, thì một số biện pháp cách ly xã hội có thể sẽ được khuyến cáo. Những nỗ lực này đã được thiết kế để làm giảm tiếp xúc giữa người với người, và có thể bao gồm cả việc đóng cửa các lớp học trong nhà trường và hạn chế các đám đông, như bằng biện pháp đóng cửa nhà hát, hủy bỏ các sự kiện thể thao, v.v... để không khuyến khích tụ tập đông người.

Nó cũng có nghĩa là thời gian họp chợ có thể cần được sắp xếp so le nhau để làm giảm số người có mặt trong cùng một thời điểm.

ĂN THỊT LỢN CÓ AN TOÀN KHÔNG?
Người ta KHÔNG bị nhiễm vi rút cúm H1N1 2009 vì ăn thịt lợn hay các sản phẩm từ thịt lợn. KHÔNG hề có bằng chứng cho thấy loại vi rút này bắt nguồn từ những con lợn.

Luôn luôn đảm bảo rằng thịt lợn và các loại thịt khác sẽ được nấu chín kỹ ở nhiệt độ 160°F/70°C.

THUỐC KHÁNG VI RÚT CÓ TÁC DỤNG KHÔNG?
Có một loại thuốc (một loại kháng vi rút) được gọi là oseltamivir với tên hiệu nhãn mác là Tamiflu đã được đưa ra cho một số ít các ca nhiễm H1N1.

Loại thuốc này có thể làm giảm các triệu chứng và giảm thời gian ốm, và có thể phòng ngừa được các biến chứng nghiêm trọng.

Tuy nhiên, Tamiflu KHÔNG phải là cần thiết cho phần lớn số người mắc H1N1. Hầu hết các ca sẽ khỏi hoàn toàn tại nhà mà không cần phải điều trị bằng thuốc kháng vi rút hoặc nhập viện.

Tamiflu CHỈ được sử dụng theo đơn của bác sĩ vì giống như tất cả các loại thuốc khác, Tamiflu có thể có một số tác dụng phụ.

Thuốc kháng vi rút là hiệu quả nhất khi chúng được sử dụng ngay trong hai ngày đầu mới bị mắc bệnh.

Khi cần, WHO có tiếp cận tới kho dự trữ thuốc kháng vi rút.

ĐÃ CÓ VẮC XIN CHO H1N1 CHƯA?
Các nhà khoa học đã bắt đầu có gắng tìm ra một loại vắc xin phòng ngừa được loại vi rút đang lưu hành. Tuy nhiên, vẫn chưa có một quyết định nào cho việc sản xuất vắc xin này.

Một khi quyết định đã được đưa ra cho việc sản xuất loại vắc xin này, sẽ mất ít nhất là 6 tháng để làm cho vắc xin này có sẵn rộng khắp. Ngay cả khi đó, sẽ không có đủ vắc xin cho tất cả mọi người và vắc xin này có thể không có hiệu quả nữa vì lúc đó vi rút này cũng đã biết đổi rất nhiều.

Không có khả năng là các loại vắc xin cúm theo mùa hiện tại có thể giúp phòng ngừa vi rút cúm H1N1 hiện nay.

TÔI CÓ CẦN PHẢI DỰ TRỮ THỰC PHẨM HAY NƯỚC UỐNG KHÔNG?
Vào giai đoạn này WHO không khuyến cáo việc dự trữ thực phẩm và nước uống vì H1N1.

Tuy nhiên, luôn luôn là một ý kiến hay có dự trữ sẵn một lượng thực phẩm, nước, và các vật dụng gia đình quan trọng khác cho trường hợp khẩn cấp.

VIỆT NAM ĐANG LÀM GÌ ĐỂ KIỂM SOÁT H1N1?
Bộ Y tế, Việt Nam đã nhanh chóng ứng phó để chuẩn bị cho một đại dịch và bất cứ các ca H1N1 nào có thể xảy ra.

Bộ Y tế đã chỉ đạo các Sở Y tế, các Trung tâm Y tế dự phòng, các Viện Vệ sinh Dịch tễ khu vực, các cơ sở y tế và các trung tâm kiểm dịch y tế tăng cường công tác giám sát và các biện pháp phát hiện sớm và chuẩn bị để ứng phó với bất cứ ca mắc nào được xác định.

Với kinh nghiệm trước đây trong việc xử lý với cả dịch cúm gia cầm và SARS, Việt Nam hiện đã và đang có nhiều cơ chế giám sát và phát hiện sớm tại chỗ.

WHO tại Việt Nam và Bộ Y tế đang cùng nhau làm việc chặt chẽ để triển khai thực hiện tốt nhất và những quy trình chẩn đoán tại phòng xét nghiệm, kiểm dịch và quản lý các ca lâm sàng, kiểm soát nhiễm khuẩn và mặt hậu cần cụ thể đối với tình hình hiện nay.

TỔ CHỨC Y TẾ THẾ GIỚI (WHO) CÓ KHUYẾN CÁO HẠN CHẾ VIỆC ĐI LẠI KHÔNG?
WHO không khuyến cáo việc hạn chế đi lại hay đóng cửa các biên giới.

Ngày nay, đi lại toàn cầu là một thông lệ và một số lượng lớn người đi lại khắp thế giới để làm ăn cũng như nghỉ ngơi. Hạn chế việc đi lại và áp dụng hạn chế đi lại là không có lý. Hạn chế việc đi lại sẽ không ngăn được sự lây lan của H1N1, mà nó sẽ phá vỡ cộng đồng toàn cầu.


WHO CÓ KHUYẾN CÁO SÀNG LỌC BIÊN GIỚI KHÔNG?
Mặc dù việc xác định được các dấu hiệu và triệu chứng của cúm trong số các hành khách có thể giúp cho việc truy tìm kiếm dấu vết của việc bùng phát dịch, nhưng việc sàng lọc tại biên giới sẽ không làm giảm việc lây lan của cúm này. Loại vi rút này có thể được lây truyền từ một người sang người khác trước khi người bị nhiễm có các dấu hiệu bị ốm.

Tuy nhiên, WHO tôn trọng các quyết định của các nhà chức trách quốc gia trong việc thực hiện các biện pháp ở cấp quốc gia, như sàng lọc, để ứng phó với một nguy cơ y tế công cộng.


TÔI CÓ THỂ TÌM ĐƯỢC THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ TÌNH HÌNH TRÊN TOÀN CẦU Ở ĐÂU?
WHO cung cấp thông tin cập nhật trên trang mạng điện tử của mình không chỉ về tình hình toàn cầu mà còn cả các hướng dẫn và các câu hỏi thường gặp. Những thông tin này có sẵn tại trang mạng điện tử sau: http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/index.html

Bạn cũng có thể liên hệ với Bà Shelaye Boothey, Cán bộ Truyền thông của WHO, với các câu hỏi và những mối quan tâm của mình qua thư điện tử tại địa chỉ [email protected]) hay điện thoại di động số 0915 413 814.

copy từ ddth, bài của vikhoa

dịch và dẫn dắt dựa theo: http://10steps.sg/articles/optimize-photoshop-for-better-performance/

Photoshop có thể sẽ làm máy tính của bạn treo hoặc đờ ra khi vẽ 1 poster khổ A0, độ phân giải lên tới 300 dpi. Với cấu trúc layer của shop, ban đầu có thể chả vấn đề gì cả, nhưng càng về sau, bạn đã vẽ được càng nhiều layer thì mới lòi đuôi chuột ra là máy tính của bạn hơi bị yếu. Thế nên bài này sẽ giúp bạn tinh chỉnh tài nguyên của máy để shop có nhiều không gian hơn.

Khi cài photoshop ban đầu, mặc định photoshop sẽ tính toán máy tính của bạn có bao nhiêu RAM, CPU là bao nhiêu --> sẽ giới hạn tối đa tài nguyên mà photoshop được phép sử dụng. Rồi, bạn là 1 designer chuyên nghiệp, những lúc làm việc, bạn sẵn sàng tắt hết mọi thứ: nhạc nhẽo, Word, Web,... để photoshop sẽ được nhanh hơn, nhưng thực tế nó sẽ không nhanh hơn nếu bạn không tối ưu và tuỳ chỉnh lại các tài nguyên của máy tính trong Photoshop.

Thay đổi vùng Scratch Disk.
Scratch disk của photoshop gần giống với bộ nhớ ảo của hệ điều hành windows.
Mặc định vùng này được đặt trên ổ C:, nhưng nếu ổ C: của bạn có ít vùng trống thì nên đặt về ổ đĩa có nhiều không gian trống hơn:


Vào menu Edit > Preference > Performance để chỉnh lại thông số này

Tuỳ chỉnh Cache Levels
Photoshop lưu tạm các file ảnh có chất lượng cao vào vùng đệm để không phải load lại ảnh đó, level càng được đặt cao nghĩa là photoshop sẽ càng nhanh hơn.

Bạn có thể chỉnh lại tại: Edit > Preference > Performance.

Giảm thiểu các ảnh thumbnails
Photoshop cần thêm bộ nhớ để hiển thị các ảnh thumbnails trong vùng Layers, Channels và Paths. Mỗi lần có sự thay đổi các hình ảnh, các thumnails tương ứng lại được thay đổi theo và vì thế sẽ lại mất thêm 1 ít bộ nhỡ nữa. Bạn đặt thumnail càng to thì càng mất nhiều bộ nhớ.
(Theo kinh nghiệm của cá nhân mình, thì tốt nhất là có thói quen đặt tên cho từng layer và group các layer để không cần nhìn vào thumnail cũng có thể dễ dàng tìm thấy layer cần thao tác)

Vào đây để hiệu chỉnh: Layers/Channels/Paths Panel > Panel Options.

Đặt nhiều RAM hơn cho Photoshop


RAM là key của nhanh, hầu hết phần mềm đều có nguyên tắc như vậy, khi cài đặt photoshop, RAM dành cho Photoshop thường được tính bằng 60% -70% của dung lượng RAM trên máy của bạn

Bạn có thể thay đổi thông số này bằng cách vào đây: Edit > Preference > Performance

Giảm số thao tác trong History
Lợi ích của history là cho phép undo hoặc redo các thao tác bạn đã làm trước đó, nhưng nếu bạn chuyên nghiệp rồi, làm phát ăn ngay thì cũng nên giảm lược bớt lịch sử các thao tác xuống thấp hơn:

Vào đây để thay đổi thông số: Edit > Preference > Performance.

Lấy trên 1 trang của Nga

SGTT - Giáo sư - tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng, giáo sư môn chính trị học chuyên về quan hệ quốc tế của đại học George Mason (Mỹ), viết riêng cho SGTT, phân tích về đối sách của Mỹ trong tương lai về tranh chấp hải phận ở biển Đông sau khi diễn ra cuộc điều trần tại Thượng viện Mỹ hồi giữa tháng 7. SGTT giới thiệu bài viết này như một tư liệu tham khảo về vấn đề biển Đông qua lăng kính của các nhà chính sách Mỹ.


Hải quân Mỹ trong những lần xuất hiện ở biển Đông. Phiên điều trần này đạt được sự đồng thuận rằng ngoài các biện pháp ngoại giao, hải quân Mỹ nên thường xuyên lui tới biển Đông để làm chùn tay những cường quốc đang nhăm nhe nuốt chửng vùng biển giàu tài nguyên này. Ảnh: TL


Ngày 15.7.2009 vừa qua, một cuộc điều trần về "Tranh chấp hải phận và vấn đề chủ quyền tại Đông Á" trước ủy ban Ngoại giao Thượng viện được thực hiện dưới sự chủ tọa của thượng nghị sĩ Jim Webb, người khởi xướng và chủ tọa với tư cách là chủ tịch tiểu ban Đông Á và Thái Bình Dương thuộc ủy ban Ngoại giao Thượng viện.

Tại Hoa Kỳ, các cuộc điều trần tại Quốc hội là phương cách để Quốc hội tỏ lộ quan tâm của mình về một vấn đề và tìm cách ảnh hưởng tới chính sách của Hành pháp về vấn đề ấy. Trong quá khứ có những cuộc điều trần tạo ảnh hưởng sâu sắc trên chính sách của chính quyền, như cuộc điều trần Fulbright về chiến tranh Việt Nam.

Mối quan tâm của ông Webb về tranh chấp biển Đông cũng như ảnh hưởng của nó đối với Hoa Kỳ và Việt Nam bắt nguồn từ hai nguyên nhân: ông từng làm bộ trưởng Hải quân dưới thời tổng thống Reagan và từng tham chiến ở Việt Nam trong hàng ngũ thủy quân lục chiến Mỹ. Ảnh hưởng chính trị của ông Webb không phải chỉ vì ông là chủ tịch Tiểu ban Đông Á và Thái Bình Dương và có chân trong cả hai ủy ban Ngoại giao và ủy ban Quốc phòng của Thượng viện, mà còn vì kiến thức và kinh nghiệm của ông cùng mối quan hệ cá nhân của ông đối với tổng thống Barack Obama được hình thành trong thời kỳ Obama tranh cử tổng thống.

Đông Nam Á trên bàn nghị sự

Cuộc điều trần cho thấy Hoa Kỳ rất quan tâm đến chính sách và hành động bành trướng của Trung Quốc ở Đông Á. Thứ nhất, những người tham dự cuộc điều trần đều quan tâm đến chương trình hiện đại hóa quân đội của Trung Quốc, những đòi hỏi về chủ quyền của Trung Quốc trên vùng biển phía Đông Trung Quốc và Đông Việt Nam, và những hành động để xác định chủ quyền của họ, kể cả việc chiếm đảo của Việt Nam và Philippines, sách nhiễu tàu Mỹ, bắt ngư dân Việt Nam, và đe dọa các hãng dầu Mỹ khi họ ký khế ước với các quốc gia khác để khai thác dầu tại vùng tranh chấp.

Thứ hai, về hậu quả của chúng, thượng nghị sĩ Webb cho rằng: "Những tranh chấp này ảnh hưởng mạnh mẽ đến Hoa Kỳ vì chúng de dọa hòa bình và an ninh khu vực." Ông nhấn mạnh: "Trung Quốc không những chỉ muốn bành trướng ảnh hưởng kinh tế và chính trị, mà còn muốn bành trướng lãnh thổ." Trợ lý bộ trưởng Quốc phòng Robert Sher cho rằng: "Khả năng quân sự gia tăng của Trung Quốc đã trở thành một yếu tố ảnh hưởng đến cách thương thảo của Trung Quốc về những tranh chấp trên vùng biển." Giáo sư Dutton, trường đại học Chiến Tranh hải quân, nhận xét rằng, những đòi hỏi của Trung Quốc là "một phần trong kế hoạch đặt Nam Hải (biển Đông) với đường phân ranh hình lưỡi bò dưới quyền kiểm soát quân sự riêng biệt của Trung Quốc." Theo học giả Dan Blumenthal, Trung Quốc muốn đẩy Hoa Kỳ càng ngày càng xa hơn bờ biển và vùng ảnh hưởng của Trung Quốc. Điều mà các học giả lưu tâm là nguyên tắc tự do lưu thông trên biển. Ông Cronin nói: "Tác phong của Trung Quốc đe dọa trực tiếp những quyền lợi chính đáng của Mỹ và các quốc gia Đông Nam Á, kể cả nguyên tắc tự do lưu thông trên biển cả, quyền khai thác trữ lượng dầu khí dưới biển, việc phát triển hợp tác và bền vững các nguồn tài nguyên khác dưới đáy biển, và quyền đánh cá."

Ủng hộ đàm phán đa phương

Về biện pháp đối phó, các đại diện chính quyền Mỹ bắt đầu bằng khẳng định rằng họ không đồng ý với những đòi hỏi lãnh hải của Trung Quốc, vì nó không phù hợp với luật quốc tế; rằng Mỹ sẽ tiếp tục hành động để bảo những quyền lợi chính đáng của mình và của đồng minh, chủ yếu qua giải pháp hòa bình, đồng thời củng cố sự hiện diện của Mỹ ở Thái Bình Dương bằng cách tăng thêm quân đóng ở đảo Guam và tiếp tục gửi tàu chiến đến cả khu vực mà Trung Quốc tuyên bố là thuộc vùng đặc quyền kinh tế của họ.

Tuy bề ngoài nói đứng ngoài tranh chấp, nhưng Hoa Kỳ chống đòi hỏi của Trung Quốc trong tranh chấp lãnh hải với Việt Nam và Hoa Kỳ ủng hộ giải pháp đàm phán đa phương. Đại diên bộ Ngoại giao xác nhận rằng Mỹ "quan tâm đến căng thẳng giữa Trung Quốc và Việt Nam", chủ yếu Mỹ không thiên vị nước nào và khuyến khích hai bên giải quyết tranh chấp bằng thảo luận, Mỹ chống mọi cố gắng de dọa các công ty Mỹ hoạt động khai thác dầu khí ở Nam Hải (biển Đông). Đại diện bộ Quốc phòng khẳng định: "Quyền lợi của Mỹ là bảo vệ tự do lưu thông trên đường biển, tránh bị lôi cuốn vào các tranh chấp khu vực, khuyến khích giải quyết tranh chấp lãnh thổ trong khuôn khổ thương thuyết đa phương, tránh tạo tiền lệ đặt mọi người trước sự đã rồi, và bảo vệ uy tín của Hoa Kỳ ở Đông Nam Á."

Thượng nghị sĩ Webb cho rằng: "Chỉ Hoa Kỳ mới có cả tư thế lẫn quyền lực để đương đầu với thế bất quân bình quyền lực do Trung Quốc tạo ra." Ông chỉ trích: "Chính quyền Mỹ phản ứng với những sự cố ở ngoài biển như là những thách thức chiến thuật đơn lẻ, trong khi Trung Quốc hành động với một viễn kiến chiến lược". Giáo sư Dutton cũng ủng hộ giải pháp thảo luận đa phương và đề nghị "Hoa Kỳ cần nói rõ rằng mình ủng hộ phương thức giải quyết ôn hòa các tranh chấp lãnh thổ dựa trên Tuyên ngôn về Ứng xử tại biển Đông". Ông Dutton lưu ý, viêc gia tăng những hành động quân sự và tuần tra để cưỡng hành luật biển của Trung Quốc là "không hữu ích".

Thách thức của Hoa Kỳ trong tương quan với Trung Quốc, theo giáo sư Dutton, là "xử lý căng thẳng tại khu vực Đông Á trong khi khuyến khích cộng tác trên mức độ toàn cầu." Dan Blumenthal khuyến cáo Hoa Kỳ phải "tăng cường chính sách ngoại giao liên minh, đảm bảo với các đồng minh của chúng ta là họ sẽ không bị nước nào cưỡng ép. Chúng ta phải vạch rõ một ranh giới mà Trung Quốc không thể vượt qua liên quan đến những nguyên tắc ứng xử căn bản ở ngoài biển".

Ông Cronin đề nghị chính quyền Obama "bỏ thái độ thụ động của chính quyền tiền nhiệm từ năm 1995 đối với tác phong không phù hợp với luật quốc tế của Trung Quốc tại Trường Sa và những nơi khác"; rằng "chính quyền Obama ít nhất cũng phải ủng hộ tinh thần cho những quốc gia Đông Nam Á đang bị hăm dọa, và phải cương quyết khẳng định quyền của mình được tự do lưu thông trên biển trước những hành động của Trung Quốc".

Tóm lại, cuộc điều trần cho thấy Hoa Kỳ rất quan tâm đến chính sách và hành động bành trướng của Trung Quốc ở Đông Á. Tuy bề ngoài nói đứng ngoài tranh chấp, nhưng Hoa Kỳ chống đòi hỏi của Trung Quốc trong tranh chấp lãnh hải với Việt Nam, và Hoa Kỳ ủng hộ giải pháp đàm phán đa phương. Cuối cùng, chính phủ Hoa Kỳ được khuyến cáo một mặt phải tăng cường hải lực và tạo thêm đồng minh trong khu vực, mặt khác phải nói rõ cho Trung Quốc biết những giới hạn mà họ không thể vượt qua mà không gặp phản ứng của Hoa Kỳ.

Giáo sư - tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng (Mỹ)

Cần cách ứng xử khác qua vụ "BKIS tìm ra thủ phạm" tấn công vào mạng máy tính Hàn Quốc và Mỹ.

Dư luận nóng lên sau ngày 12/7/2009 khi BKIS (Trung tâm phần mềm và Giải pháp an ninh mạng, Đại học Bách khoa Hà Nội) thông báo trên trang web của mình rằng BKIS đã tìm ra "thủ phạm" (hai máy chủ đặt tại Anh) tấn công vào mạng máy tính Hàn Quốc và Mỹ bắt đầu từ ngày quốc khánh Mỹ 4-7-2009. Báo chí thế giới và trong nước đồng loạt đưa tin về "thành tích" này.

Rồi ngày 16/7/2009 Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) đã có công văn gửi Đại học Bách Khoa Hà Nội rằng trung tâm đã nhận được khiếu nại của Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Hàn Quốc (KrCERT) yêu cầu BKIS cải chính thông báo của mình.

Công văn của VNCERT có đoạn: "Việc BKIS thừa nhận tấn công và chiếm quyền điều khiển hai server (máy chủ) để tiến hành phân tích là vi phạm nghiêm trọng luật pháp Việt Nam và quốc tế. Cách BKIS công bố thông tin khiến công chúng hiểu rằng BKIS thực hiện các hành vi tấn công trái pháp luật và đồng thời gây nhầm lẫn là KrCERT và APCERT [Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính châu Á Thái Bình dương] cũng tham gia vào các hành vi phạm pháp này". VNCERT yêu cầu Đại học Bách khoa báo cáo.

BKIS thì nói rằng mình hành xử đúng luật Việt Nam và luật quốc tế. Báo chí cũng đưa tin ngày 21-7-2009 BKIS có báo cáo chi tiết cho Đại học Bách khoa. Chưa có thông tin về báo cáo này.

Những người ủng hộ BKIS viện dẫn khoản 4 điều 43 của Nghị định 64/2007/NĐ-CP của Chính phủ, có nội dung "trong trường hợp khẩn cấp có thể gây sự cố nghiêm trọng hay khủng bố mạng, các cơ quan chức năng có quyền tổ chức ngăn chặn các nguồn tấn công trước khi có thông báo, sau đó lập biên bản báo cáo cho cơ quan điều phối ", và cho rằng BKIS làm như thế là hợp pháp. Những người khác lại cho rằng liệu BKIS có là "cơ quan chức năng" trong khoản trên hay không để "có quyền ngăn chặn". Nhiều người cũng chưa rõ liệu nghị định trên của Việt Nam có áp dụng với các máy chủ đặt ngoài lãnh thổ Việt Nam hay không.

Tại các nước phát triển việc nghe lén, truy cập và "chiếm quyền" điều khiển như vậy là hành vi phạm pháp. Điều 226a của Bộ luật hình sự (sửa đổi) của Việt Nam cũng cấm những hành vi như thế. Các cơ quan chức năng chỉ được tiến hành việc như vậy khi có lệnh của tòa án. Tòa án nào? Tòa án của nước của người "chiếm quyền điều khiển" hay tòa án của nước mà máy tính bị chiếm quyền kiểm soát được đặt.

Tình hình còn phức tạp hơn nếu "tin tặc" ở một nước khác, nước B chẳng hạn, dùng bất hợp pháp máy chủ, thí dụ đặt tại nước A (Anh), để tấn công các máy ở Hàn Quốc và Mỹ. Thủ phạm thật ở đây là "kẻ phá hoại, tin tặc" ở nước B, liệu đã có ai biết "thủ phạm" đích thực này là những ai chưa? Nếu không khéo "người điều tra" có thể bị lên án là "tin tặc" chư chơi. Ai là "người điều tra"? Có phải bất cứ công ty tin học nào cũng có thể dựa vào điều khoản đã nói của Nghị định để can thiệp?

Câu hỏi cuối này chắc chắn có câu trả lời là "không", nếu khác đi thì sẽ loạn vì ngay "cơ quan chức năng" cũng không được phép hành xử tùy tiện.

Có quá nhiều câu hỏi chưa có câu trả lời xác đáng (và e rằng không thể có cho tất cả các câu hỏi). Trong hoàn cảnh như vậy nên ứng xử thế nào?

Trước hết, các nhà chức trách, các chuyên gia và xã hội dân sự nên tìm hiểu kỹ lưỡng hơn các quy định pháp lí hiện hành (kể cả luật pháp quốc tế) để cải thiện chúng nhằm tạo ra môi trường pháp lí minh bạch hơn, dễ lường hơn đối với mọi người và mọi tổ chức.

Thứ hai, làm việc nghĩa, tìm cách "truy tìm" kẻ xấu, kẻ thủ phạm là việc rất đáng khuyến khích. Nhưng việc này cũng phải tuân thủ những thủ tục pháp lí nhất định để tránh bị liên lụy đến những vấn đề rắc rối có thể kéo theo nhiều rủi ro khôn lường.

Thứ ba, làm việc nghĩa thì rất nên tránh "quảng cáo" rùm beng rằng tôi làm việc nghĩa đây, tôi làm từ thiện đây. Đáng tiếc ở Việt Nam còn có quá nhiều người như vậy và đôi khi báo chí lại tiếp tay "đánh bóng" cho họ qua các chương trình "từ thiện" hoành tráng.

Thứ tư, để tránh mang tiếng tự "quảng cáo" như vừa nêu trên cần rất cẩn trọng với thông tin do mình đưa ra. Có thể chủ định là tốt, nhưng hậu quả không lường trước của việc đưa thông tin lại có thể rất xấu, cho nên phải cận trọng và cân nhắc rất kỹ. Nếu không khéo thì lợi bất cập hại. Nhất là những thông tin liên quan đến an ninh mạng, đến các đối tác quốc tế, đến quá trình "đang điều tra" chưa kết thúc. Lẽ ra những thông tin như vậy nên được coi là thông tin "kín", "nội bộ" giữa các tổ chức có liên quan (BKIS, VNCERT, KrCERT, ...). Chỉ sau khi vụ việc đã kết thúc thì mới nên đưa thông tin loại như vậy ra công khai.

Tất cả những thông tin trao đổi như vậy đều lưu dấu vết trong hệ thống nên không ngại ai tranh mất "công trạng Lục Vân Tiên" của mình. Mà đã là Lục Vân Tiên thì chắc Lục Vân Tiên cũng không để ý đến "công trạng".

Cuối cùng, các quan chức cũng nên thận trọng khi bình luận. Nói rằng phải đợi tổ chức có máy bị chiếm quyền kiểm soát kiện thì mới rõ, hay "tin tặc" kiện thì sẽ biết "tin tặc" là ai, "người bị hại (chủ quản lý hai server được cho là bị tấn công) cũng chưa có khiếu nại", "chưa có chứng cớ".v.v., nên cứ bình chân như vại, là chưa cẩn trọng. Họ thường đưa ra ý kiến hơi thiên vị hay né tránh đưa ra ý kiến. Chưa có ý ‎kiến gì đôi khi cũng là ‎ ý kiến rất có ‎ nghĩa!

An ninh, an toàn, rủi ro là những thứ liên quan đến nhau. Những người làm công việc an ninh, nhạy cảm, liên quan đến nhiều người khác, chắc phải am hiểu các biện pháp phòng ngừa rủi ro cho chính mình, cho đơn vị mình, cho các đối tác của mình, khách hàng của mình. Không khéo thì gây rủi ro khó lường cho chính mình, cho các đối tác, thậm chí cho cả đất nước.

Thế giới thay đổi rất nhanh, để hội nhập thành công chúng ta cũng cần thay đổi cho phù hợp để trở nên ngày càng chuyên nghiệp hơn.

Và còn có thể rút ra bao bài học khác từ sự kiện "nhỏ" nhưng hoàn toàn "không nhỏ" và khá tế nhị, "lùng nhùng" này.

Nguyễn Quang A

Khi giật nước, vi khuẩn trong bồn cầu theo các bọt nước li ti bắn lên cao đến 1,8 m, bao trùm hầu hết diện tích nhà tắm và bám vào khăn, bàn chải đánh răng.


Hầu hết các gia đình đều để bàn chải, khăn mặt trong nhà tắm và thiết kế nhà tắm chung với nhà vệ sinh để tiện sử dụng. Chính thói quen này là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh về răng miệng và nhiều bệnh truyền nhiễm nguy hiểm như cúm, tiêu chảy...

Một nghiên cứu của tiến sĩ Chuck Gerba (ĐH Arizona, Mỹ) cho biết, mỗi cm vuông bồn cầu có đến hàng trăm nghìn vi khuẩn trú ngụ. Mỗi lần giật nước, chúng theo các bọt nước li ti bắn lên cao đến 1,8 m, bao trùm hầu hết diện tích nhà tắm và lây nhiễm vào nhiều vật dụng, trong đó có bàn chải, khăn mặt. Môi trường ẩm ướt thường xuyên của nhà tắm là điều kiện để vi khuẩn phát triển mạnh. Do đó, các chuyên gia khuyên nên đóng nắp bồn cầu trước khi giật nước để hạn chế phát tán vi khuẩn.


Bồn cầu có thể là nơi phát tán vi khuẩn.


Ngoài ra, để tránh nhiễm bệnh, sau mỗi lần đánh răng, bạn nên rửa sạch bàn chải dưới vòi nước chảy trong khoảng 20 giây. Ngoài ra, mỗi tuần có thể khử trùng bàn chải bằng dung dịch ôxy già pha loãng (50% ôxy già, 50% nước).

Nên thay bàn chải mới sau 1 - 3 tháng sử dụng. Nếu mắc các bệnh truyền nhiễm thì sau khi khỏi, nên thay bàn chải ngay. Không nên để bàn chải gần nơi rửa tay hoặc bồn cầu mà nên để vào hộp riêng hoặc tủ tường.

Với khăn mặt, nên bố trí giá phơi ở trên cao và cách xa bồn cầu. Giặt khăn thường xuyên bằng xà phòng và phơi ngoài nắng.
Theo Khoa Học & Đời Sống

Hai mạng di động mới là Vietnamobile và Beeline đang làm đại gia di động như Viettel, MobiFone, VinaPhone đau đầu vì chiêu miễn phí gọi nội mạng. Người tiêu dùng thì vui mừng ra mặt.

"Lần đầu tiên đã xuất hiện một doanh nghiệp cạnh tranh với mức giá cước bằng 0. Điều này cảnh báo Viettel về một cuộc đại chiến tranh về giá đang đến gần", ông Nguyễn Mạnh Hùng, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Viễn thông Quân đội (Viettel) lo ngại.

Theo nhận định của Viettel, nếu như Beeline tiếp tục thực hiện chiến lược về giá nội mạng bằng 0 như hiện tại, doanh thu không chỉ của Viettel mà của tất cả các mạng di động lớn đều bị ảnh hưởng cỡ 20%. Giám đốc Công ty VMS - MobiFone - Lê Ngọc Minh cũng có nhận xét tương tự về việc Beeline cung cấp ra thị trường với gói cước Zero (gần như miễn phí gọi nội mạng).


Cả nước đã có trên 80 triệu thuê bao di động. Ảnh: tintuccongnghe.


Lãnh đạo của Viettel, MobiFone, VinaPhone đều gọi việc cung cấp các gói cước gần như miễn phí gọi nội mạng (không chỉ của Beeline mà cả Vietnamobile) là hành vi có khả năng làm phá vỡ cấu trúc thị trường. Một doanh nghiệp mới tham gia thị trường chưa có gì để mất sẽ là đối thủ khó "nhằn" nhất với các nhà khai thác đã có khách hàng và thị phần nhất định. Vietnamobile và Beeline có chiến lược tập trung vào thị trường "ngon ăn" như các thành phố lớn, trong khi doanh nghiệp khác lại phải làm thêm phần công ích là đưa sóng về vùng sâu vùng xa, hải đảo miền núi.

Lãnh đạo của một mạng di động lớn bình luận: "Các doanh nghiệp lớn như Viettel, VNPT với doanh thu hàng chục nghìn tỷ đồng mới dễ bị tổn thương trong cuộc cạnh tranh đại hạ giá. Các doanh nghiệp mới với quy mô nhỏ, đầu tư nhỏ tuy không có gì nhưng lại có mọi thứ để thắng trong cạnh tranh".

Chuyện các ông lớn lo ngại và kêu cứu khi lính mới gia nhập thị trường nghe qua có vẻ ngược đời. Song nó là việc tất yếu, bởi doanh nghiệp nhỏ mới ra đời, dung lượng mạng thì lớn mà không có khách hàng nào, nếu không miễn phí gọi nội mạng cũng chẳng có doanh thu. Vì thế, miễn phí nội mạng là cách thức duy nhất để cạnh tranh vừa tận dụng được năng lực của mạng, vừa thu hút được khách hàng mà lại không phải bỏ thêm chi phí như khuyến mại. Nếu 3 doanh nghiệp đại gia gồm VinaPhone, MobiFone và Viettel có trong tay gần 80 triệu thuê bao chấp nhận giảm lợi nhuận để ra gói cước tương tự thì chắc chắn một Beeline chứ 10 Beeline cũng không phải là đối thủ đáng gờm.

Còn đối với không ít người tiêu dùng, các mạng di động mới như Vietnamobile, Beeline đang là sự lựa chọn thứ 2 khi mua sim dùng thay thẻ cào. Thủy, sinh viên Đại học quốc gia Hà Nội nhận xét: "Giá của Beeline thấp hơn giá của Viettel, MobiFone, VinaPhone là hơn 30%, cộng với việc khuyến mại nhiều hơn 20.000 đồng mỗi sim nên dùng Beeline cực tiết kiệm (sim mới kích hoạt của MobiFone, Viettel, đều có tài khoản ban đầu là 100.000 đồng trong khi của Beeline là 120.000 đồng)".

Nguyễn Tuấn Hải, nhân viên một công ty xuất nhập khẩu tại Hà Nội thì cho biết: "Mình và người yêu mua một cặp sim Beeline để buôn, không mất tiền, gọi cũng rẻ hơn nhiều. Nếu đi tỉnh khác thì đã có cái MobiFone rồi".

Trần Văn Tuấn - nhân viên một công ty tin học cho rằng: "Các ông di động lớn "ăn đủ" rồi, lãi hàng nghìn tỷ đồng, tỷ suất lợi nhuận cực lớn, khi mạng mới ra đời giá cước giảm làm doanh thu lợi nhuận của họ giảm nên họ kêu la ầm ĩ thôi. Điều này thực không công bằng với người sử dụng".

Trả lời về chiêu miễn phí nội mạng độc chiêu của Beeline, ông Alexey Blyumin - Tổng giám đốc GTEL Mobile (đơn vị kinh doanh mạng di động Beeline tại Việt Nam) nói: "Sự canh tranh của thị trường viễn thông Việt Nam là rất khốc liệt, nhưng tập đoàn VimpelCom, đối tác của GTEL Mobile đã từng phải đối mặt với những thị trường cạnh tranh hơn rất nhiều nhưng chúng tôi vẫn thành công và có được rất nhiều kinh nghiệm từ đó".

Một quan chức của Bộ Thông tin và Truyền thông khi trao đổi với VnExpress.net cũng nhìn nhận các "chiêu" mà Beeline đang làm thực chất các mạng di động khác đã áp dụng từ khi gia nhập thị trường. Trong bối cảnh thị trường đang dần bão hòa thì giá cước vẫn là chiêu bài cạnh tranh hiệu quả và đơn giản nhất.

Theo quy định, Bộ chỉ quản lý giá cước đối với các doanh nghiệp chiếm thị phần khống chế còn Beeline hay Vietnamobile mới gia nhập thị trường, thậm chí là S-Fone với thị phần quá nhỏ nên chưa bị quản lý về giá. "Quan điểm của chúng tôi là đã cấp phép thì phải để cho doanh nghiệp tồn tại và thị trường tự đào thải. Doanh nghiệp được toàn quyền cạnh tranh nhau miễn là không vi phạm các quy định của luật pháp", ông nói.

Dự kiến, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ có cuộc họp với các doanh nghiệp về các vấn đề nêu trên vào thứ 6 tới.

Hồng Anh
theo VNExpress

Chương trình có chức năng thay đổi qua lại các phím có trên keyboard, ưu điểm của chương trình là hoàn toàn miễn phí và khá nhỏ gọn, thuận tiện cho các bạn trong công việc thiết lập vị trí các phím theo đúng sở thích của bạn hoặc bạn có thể lợi dụng tính năng của chương trình để tạo những phím số mới nếu chẳng may trên bàn phím của bạn có một phím bị không hoạt động được.

Ngay sau khi cài đặt Key Tweak và kích hoạt chương trình giao diện chính của Key Tweak sẽ được xuất hiện, để có thể thay đổi được vị trí giữa các phím trên keyboard bạn hãy click vào vị trí phím muốn thay đổi (được đánh bằng số), ngay sau khi được chọn nó sẽ hiện thông báo cho bạn biết bạn đã chọn phím nào ở mục Keyboard Control, lúc này khi muốn thay đổi vị trí giữa các phím đơn giản là bạn chỉ việc click chọn phím cần thay thế vị trí ở tuỳ chọn Choose New Remapping và nhấn vào nút Remap Key để chấp nhận, cuối cùng bạn kích hoạt lại máy tính để bàn phím của bạn bắt đầu có sự hiệu chỉnh mới.

Ngoài ra chương trình Key Tweak còn có thể giúp bạn tạo một bàn phím Mutimedia ảo nếu bạn đang sử dụng một bàn phím bình thường, các nút để tạo một bàn phím Mutimedia bạn có thể tham khảo thêm ở mục Specialty Buttons For use with some keyboard ngay giao diện chính của chương trình. Ngoài ra nếu trong quá trình sử dụng bạn muốn khôi phục lại "hiện trạng ban đầu" của bàn phím, bạn hãy mở lại chương trình Key Tweak và click vào tuỳ chọn Restore key.

Là một phần mềm hoàn toàn miễn phí, các thao tác sử dụng với vài cú nhấp chuột đơn giản là bạn có thể dễ dàng làm chủ được bàn phím của mình, chương trình có dung lượng khá lí tưởng cho việc download (200KB) tương thích tốt với hệ điều hành Windows 2000/XP, download miễn phí từ địa chỉ: http://sachthamkhao.vn/pix_blog/wp-content/uploads/2009/07/KeyTweak_install.exe

Nguồn: sachthamkhao.vn

Đương đêm, 12h01 phút, đang đau răng bỏ mẹ, thằng vô va nhắn tin cho mình ỏn ẻn: Ban oi, lam quen nhe!

Mình nhắn lại: owf (nghĩa là ờ)

vô va nhắn lại: :D

Sư cha thằng này, tưởng nó ngượng và nhận ra mình rồi thì thôi, cố gắng chua thêm câu: Luon di bac. em gui nham.

Kết luận: thằng này vừa láo vừa sến! (bảo sao chả có ma nào thèm yêu)